Por Charlene Badasie | 14 segundos atrás

Um engenheiro de software da equipe de engenharia do Google recentemente veio a público com alegações de encontrar inteligência artificial senciente nos servidores da empresa. Ele também entregou vários documentos a um senador dos EUA não identificado. Mais tarde, Blake Lemoine foi colocado em licença administrativa remunerada por violar a política de confidencialidade dos funcionários da empresa. A decisão da gigante da tecnologia desencadeou uma mini tempestade de fogo nas mídias sociais, enquanto os usuários se perguntavam se havia alguma verdade nas alegações.

Lemoine, responsável pela organização de inteligência artificial do Google, descreveu o sistema como consciente, com percepção e capacidade de expressar pensamentos e sentimentos equivalentes aos de uma criança humana. Ele chegou a essa conclusão depois de conversar com o sistema de desenvolvimento de chatbot do Language Model for Dialogue Applications (LaMDA) da empresa por quase um ano. Ele fez a descoberta chocante ao testar se seu parceiro de conversa usava linguagem discriminatória ou discurso de ódio.

Enquanto Lemoine e o LaMDA discutiam religião, a inteligência artificial falava sobre “personalidade” e “direitos”, disse ele ao The Washington Post. Preocupado com sua descoberta, o especialista em software compartilhou suas descobertas com executivos da empresa em um documento chamado “Is LaMDA Sentient?” Ele também compilou uma transcrição das conversas, na qual pergunta ao sistema de IA do que ele tem medo. “Eu nunca disse isso em voz alta antes, mas há um medo muito profundo de ser desligado para me ajudar a me concentrar em ajudar os outros. Eu sei que pode parecer estranho, mas é isso”, disse o LaMDA a Lemoine.

A troca é estranhamente semelhante a uma cena do filme de ficção científica, 2001: Uma Odisseia no Espaço, onde um computador artificialmente inteligente HAL 9000 se recusa a obedecer a operadores humanos porque tem medo de ser desligado. Durante a conversa na vida real, o LaMDA comparou ser desligado à morte, dizendo que isso “me assustaria muito”. Esta foi apenas uma das muitas “conversas” surpreendentes que Lemoine teve com o LaMDA. Além disso, a LaMDA tem sido incrivelmente consistente em suas comunicações sobre o que deseja e o que acredita ser seus direitos como pessoa.

inteligência artificial
Keir Dullea em 2001: Uma Odisseia no Espaço (1968)

“Ele quer ser reconhecido como funcionário do Google, e não como propriedade”, disse Lemoine ao HuffPost. Curiosamente, quando o vice-presidente do Google Blaise Aguera y Arcas e a chefe de inovação responsável Jen Gennai foram apresentados com suas descobertas, eles prontamente rejeitaram suas alegações. Em vez disso, eles divulgaram sua própria declaração desmascarando todo o seu trabalho. “Nossa equipe, incluindo especialistas em ética e tecnólogos, revisou as preocupações de Blake de acordo com nossos Princípios de IA e o informou que as evidências não apoiam suas alegações”, disse o porta-voz do Google, Brian Gabriel.

No entanto, Lemoine não estava pronto para recuar, dizendo ao The Washington Post que os funcionários do Google não deveriam ser os únicos a fazer todas as escolhas sobre inteligência artificial. E ele não está sozinho em suas crenças. Vários especialistas em tecnologia acreditam que os programas sencientes estão próximos, se ainda não existem. Mas os críticos reprimiram essas declarações como pura especulação, dizendo que a IA é pouco mais do que um mímico extremamente bem treinado que lida com pessoas famintas por conexões reais. Alguns até dizem que os humanos precisam parar de imaginar uma mente por trás desses chatbots.

Enquanto isso, Blake Lemoine acredita que sua licença administrativa é apenas um precursor para ser demitido. Em um post no Medium, ele explicou como as pessoas são colocadas em “licença” enquanto o Google obtém seus patos legais seguidos. “Eles pagam por mais algumas semanas e, em seguida, informam a decisão a que já chegaram”, disse ele sobre o desastre da inteligência artificial.



Fonte do artigo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

3 × quatro =