LONDRES – Raramente a máxima política americana “toda política é local” pareceu tão apropriada para uma eleição na Grã-Bretanha.

Quando os eleitores forem às urnas na quinta-feira para selecionar milhares de representantes em vários conselhos locais na Inglaterra, Escócia e País de Gales, suas escolhas repercutirão na política nacional britânica, potencialmente servindo como um referendo sobre o Partido Conservador e seu líder escandalizado, o primeiro-ministro. Ministro Boris Johnson.

Pesadas perdas conservadoras podem cristalizar temores no Sr. A participação de Johnson em reuniões sociais que violavam as restrições do Covid manchou irremediavelmente sua marca política – e, por extensão, a do partido. Isso poderia provocar um voto de desconfiança em sua liderança e forçá-lo a deixar o cargo.

Isso não significa que o escândalo sobre os partidos de Downing Street seja exagerado entre muitos eleitores. Eles se preocupam mais com questões mundanas, como descarte de lixo, manutenção de estradas e regras de planejamento – assuntos supervisionados por conselheiros locais eleitos.

Os conservadores enfrentam ventos contrários enquanto a Grã-Bretanha enfrenta o aumento dos custos de energia e alimentos. O escândalo sobre festas ilegais em Downing Street aprofundou o clima anti-incumbente, levando alguns parlamentares conservadores a temer que o Sr. Johnson pode comprometer seus próprios assentos em uma futura eleição geral.

Embora seu apoio enérgico à Ucrânia e seu presidente, Volodymyr Zelensky, tenha mudado o assunto por enquanto, o Sr. Johnson continua enfrentando vários desenvolvimentos que podem corroer ainda mais sua reputação.

A polícia poderia multá-lo mais por quebrar as regras do Covid (ele já pagou uma). E uma investigadora do governo, Sue Gray, está programada para entregar um relatório sobre o caso que muitos esperam pintar um retrato contundente da cultura alcoólica de Downing Street liderada pelo Sr. johnson.

Enquanto os conservadores seguem o Partido Trabalhista de oposição nas pesquisas, a derrota está longe de ser uma conclusão inevitável. Os trabalhistas se saíram bem em 2018, a última vez que muitos desses assentos estiveram em jogo, deixando menos espaço para avançar. Embora possa escolher alguns bastiões conservadores em Londres, pode ter dificuldades para recuperar assentos na ‘muralha vermelha’, as fortalezas industriais no norte da Inglaterra, onde os conservadores penetraram em 2019.

Geralmente, é feita uma votação para eleger ‘chefes’, representantes nos municípios que supervisionam funções como encher fossas, coletar resíduos e emitir alvarás de construção. Aconteça o que acontecer, não haverá mudança no governo nacional chefiado pelo Sr. johnson. A participação provavelmente será baixa.

As eleições ocorrem em toda a Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte e a votação ocorre em partes da Inglaterra. Os políticos geralmente veem os resultados como um teste do voto do público, mas alguns eleitores pensam mais em seu patch do que no quadro político geral. E como há apenas alguns lugares para votar, essas eleições oferecem, na melhor das hipóteses, uma imagem fragmentada do que os eleitores estão pensando.

Mesmo antes da primeira votação, os partidos minimizaram o desempenho que esperavam. À medida que os resultados chegam na sexta-feira, não seria um choque se todos afirmassem estar surpresos com um resultado melhor do que o esperado.

Tudo isso faz parte, porque moldar a história é especialmente importante nas eleições locais. Em 1990, os conservadores retrataram a derrota como vitória, chamando a atenção para vitórias simbólicas em dois bairros de Londres: Wandsworth e Westminster.

Os conservadores não parecem estar confusos com as previsões de que podem perder 550 assentos, porque isso coloca a fasquia baixa. Os trabalhistas, por sua vez, moderaram as expectativas ao afirmar que seu forte desempenho há quatro anos, quando muitas das vagas foram disputadas pela última vez, deixa pouco espaço para melhorias.

Os conservadores gostariam de evitar perder mais de 350 assentos, mas poderiam eliminar 100 a 150 assentos como típicos blues de meio de mandato. Uma vitória de mais de 100 assentos seria um enorme sucesso para o Sr. johnson.

O líder trabalhista, Keir Starmer, ficaria desapontado se seu partido não conseguisse vitórias significativas; 50 a 100 assentos seria uma conquista digna de crédito. Ele também espera fortalecer o controle do Partido Trabalhista em Londres.

Com os resultados chegando de toda a Inglaterra, Escócia e País de Gales – bem como das eleições da Assembleia da Irlanda do Norte, que estão tendo dinâmicas diferentes – sexta-feira pode parecer incompreensível.

Mas um punhado de raças pode aliviar o estado da política britânica. Em Londres, os conservadores lutarão para manter os bairros de Wandsworth e Westminster. Os conservadores controlam Wandsworth desde os dias da primeira-ministra Margaret Thatcher. Westminster, onde o escândalo de Downing Street é um problema local, nunca esteve fora do controle conservador.

No bairro de Barnet, no norte de Londres, onde 15 por cento da população é judia, o Partido Trabalhista, que foi criticado sob seu ex-líder Jeremy Corbyn por antissemitismo, busca uma vitória redentora. sob o sr. Starmer, o Partido Trabalhista trabalhou para acabar com o antissemitismo e restabelecer os laços com os judeus britânicos.

Na ‘muralha vermelha’, a capacidade do Partido Trabalhista de reverter a invasão conservadora será posta à prova. Os conservadores venceram uma eleição parlamentar no ano passado em Hartlepool, uma cidade portuária no nordeste da Inglaterra. Mas as eleições locais provavelmente serão apertadas. Um candidato conservador a um assento no bairro pediu aos eleitores: “Não punam os conservadores locais pelos erros cometidos em Westminster”.

Na Escócia, a questão é se os conservadores podem manter a vitória desde a última votação em 2017, quando conquistaram o segundo maior número de votos depois do Partido Nacional Escocês. Pesquisas mostram que a popularidade dos conservadores na Escócia foi prejudicada pelo escândalo de Downing Street.

As eleições para a legislatura da Irlanda do Norte poderiam produzir os resultados de maior alcance. O partido nacionalista da Irlanda, Sinn Fein, estava em uma boa posição para ocupar o maior número de assentos, o que representaria uma extraordinária maturidade para um partido político que muitos ainda associam a anos de violência paramilitar.

Os resultados, esperados apenas para sábado, podem atrapalhar os acordos de compartilhamento de poder no norte, que mantêm uma paz frágil há duas décadas. Nas pesquisas da semana passada, o Sinn Fein tinha uma vantagem consistente sobre o Partido Unionista Democrático, que favorece o status atual da Irlanda do Norte como parte do Reino Unido.

O Sinn Fein realizou uma campanha que enfatiza preocupações na mesa da cozinha, como o alto custo de vida e assistência médica – e mina seu compromisso ideológico com a unificação irlandesa, um legado de seus laços com os militares republicanos irlandeses.

O único efeito imediato de uma vitória do Sinn Féin seria o direito de nomear o primeiro-ministro no próximo governo. Mas os sindicalistas, que se dividem em três partidos e ainda conseguem obter o maior número de votos, alertaram que não vão aderir a um governo com o Sinn Féin no comando.



Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

quatro × três =