Por Carolyn Jenkins | 9 segundos detrás

A trágica história da filmagem de Halyna Hutchins no set de Ferrugem continuou. A cobertura dessa história foi pesada, assim uma vez que o objecto. A indústria do entretenimento ficou partida com a notícia da morte de Hutchins depois que uma arma foi disparada no set do filme. Houve muitas atualizações, mas as informações mais recentes foram a resposta de Alec Baldwin. Baldwin foi quem disparou a arma, sem saber que havia uma projéctil viva nela. Desde portanto, Baldwin lançou uma epístola sincera No instagram, explicando sua versão da situação ao público.

A epístola de Alec Baldwin admite que o conjunto não era perfeito. Condições difíceis são freqüentemente inevitáveis ​​em sets de filmagem. Os dias longos e agendas agitadas estão de conformidade com os padrões da indústria, Baldwin argumenta. Apesar de sua resguardo inflexível, o ator expressa sua tristeza sincera. Ele proclama que o conjunto era uma família e Hutchins foi incluído nessa família. Por mais trágicas que sejam as circunstâncias, o veste é que Hutchins foi vítima de um terrível acidente que pode nunca ter uma solução. Você pode ver a epístola de Baldwin inferior.

A epístola de Alec Baldwin é uma resposta às várias preocupações sobre a segurança do set. Houve alguma controvérsia de que o set era um sítio de trabalho “caótico”. “Vários membros da tripulação saíram do set devido a preocupações com os procedimentos de segurança das armas, outras questões de segurança e protocolos COVID não sendo seguidos”, relata Variedade. Muitos membros da tripulação também relataram a suposta senão do set. Aparentemente, os alojamentos não foram disponibilizados prontamente e alguns trabalhadores tiveram que guiar até uma hora de intervalo para dormir durante a noite. Muitos membros da tripulação foram substituídos durante as filmagens.

Isso não está fora do alcance das filmagens. Muitas filmagens duram até 12 horas, e isso é mínimo, uma vez que a epístola de Baldwin confirma. O Departamento de Saúde e Segurança Ocupacional do Novo México, desde portanto, lançou uma investigação sobre o objecto que pode ter motivado a epístola de Alec Baldwin. A epístola defende veementemente o conjunto, afirmando que não foi caótico. Baldwin afirma que a epístola não foi a mando de nenhum produtor. Na verdade, ele afirma que foi em nome do elenco e da equipe e não teve a aprovação de Ferrugemprodutores de.

Alec Baldwin apareceu em sua primeira entrevista para falar sobre o objecto com a ABC News. George Stephanopolous entrevistou o ator e Baldwin expressou sua confusão sobre uma vez que a tragédia aconteceu. Ele negou saber uma vez que a projéctil foi parar na arma. Ele estava em desacordo com a forma uma vez que a tragédia ocorreu, sem saber ao claro uma vez que aconteceu (via Pessoas) O ator não é o único procurado para obter explicações.

Armeiro Hannah Gutierrez-Reed foi o armeiro no set para Ferrugem. Enquanto Alec Baldwin foi réu de disparar a arma no set, Gutierrez-Reed foi o responsável por todos os adereços no set. Muitos questionaram se ela deveria estar cônscio de que havia uma projéctil ativa na câmara enquanto inspecionava todas as armas de base antes de usá-las. Até a data da entrevista de Baldwin, nenhuma denúncia foi registrada. Gutierrez-Reed e sua equipe jurídica continuam a declarar que não têm teoria de uma vez que a rodada ao vivo terminou no set (ABC noticias) A equipe de Gutierrez-Reed postulou a teoria de que isso foi o resultado de sabotagem no set. Até agora, nenhuma dessas descobertas foi revelada.





Manancial do item

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

19 + três =